正确的这是 和 还有 （其增长停滞不前，尽管它仍然明显比其他任何一个都受欢迎得多）。 点 ： 将在 年继续增长，但比 年放缓 从技术上讲，从增长率的角度来看这是正确的（来自 的数据. R但从许多用户来看. S年实际上与 年非常相似，所以我给自己 分 ：应用商店搜索仍将在很大程度上被营销人员忽视 轶事数据似乎表明情况确实如此，而且搜索趋势也支持这一点。围绕 应用商店营销 的职位发布略有增加，但数量如此之少了几个职位并影响了数字。鉴于极低的 数字（只有 个配置文件列出 应用商店营销 和 个列表 应用商店 ）以及关于该主题的博客文章数量少得惊人。
我认为我们可以称之为点
也许还有 ）将做出实质性努力，向品牌公开新的、有意义的数据，让他们更好地 德国邮件数据库 跟踪广告和有机参与的投资回报率 继续向其广告平台和品牌页面添加更多功能和数据，但很难称之为完全有意义。然而， 确实为他们的广告商引入了更多数据，扩大了广告选项，现在通过电子邮件向帐户持有人发送一些不错的指标（无论广告状态如何）。然而，很难将这些中的任何一个称为真正实质性的或非常有意义的。 分 ： 将引入更多协议，例如 的元关键字、发布者的 等。 这似乎是完全错误的。在 和 标签之后，我们还没有看到 在这个领域进行真正广泛的新扩展。
分 社交媒体 工具市场将继续
收缩和整合的趋势 在 年和 年，我们 BJ 列表 看到了社交媒体软件 工具 应用程序市场的大量活动。 年，这种趋势非常明显地继续下去。但 年并没有出现那么多引人注目的交易。我们看到了对 、 和 的收购，这在技术上可能足以满足持续整合的标准。但不要暗示真正可观察到的趋势。 分 ：通过相关数据、特定实验和 或两者，品牌 网站和关键字术语 短语的共同出现将被证明对搜索引擎排名有影响 这方面的相关数据很有趣，但并不完全令人信服。然后 发布了 ， 在他关于查询优化 替换的。
